• 金字塔原理
  • 首页 巴菲特 火影忍者 科比 查理和巧克力工厂 士兵突击 假面骑士亚马逊 环保剑
    我们五岁了!未来的路希望有您继续支持,我们将做的更好!
    当前位置: 主页 > 金字塔原理 >

    测书:《金字塔原理》到底值不值得读?

    时间:2020-09-09 06:57来源:未知 作者:admin 点击:
    经常被人安利《金字塔原理》,从大学时的同学,到工作后的领导,好像没看过这本书,就显得我这人没逻辑似的。断断续续地翻了一遍,我就按照结论先行的原则,给出我的答案。 1、这本书很枯燥,读起来真的没什么意思。(我看的是中文版,不知道原版啥样,反正

      经常被人安利《金字塔原理》,从大学时的同学,到工作后的领导,好像没看过这本书,就显得我这人没逻辑似的。断断续续地翻了一遍,我就按照“结论先行”的原则,给出我的答案。

      1、这本书很枯燥,读起来真的没什么意思。(我看的是中文版,不知道原版啥样,反正看豆瓣评论,很多人读几页以后就读不下去了)

      2、本来几百字就能讲清楚的一个道理,作者明托硬是写了两本书,并且写的“又臭又长”,读起来浪费时间。

      如果你想用五分钟了解“金字塔原理”,我倒是推荐你读读冯唐的《老聃的金字塔原理》,作为前麦肯锡员工,冯唐对于金字塔原理的理解还是很到位的,并且冯唐这篇文章很短,通篇都在说人话。(冯唐原文见文末阅读原文)

      3、不过,“金字塔原理”确实是一个思考、表达的好工具,虽然冯唐一直在埋汰明托老太太“凑字数骗钱”,但是他自己也承认:金字塔原理,是他在麦肯锡收获的最宝贵最有用的玩意儿。

      所以,如果是没时间读书或者不喜欢读书,但是又想了解一下《金字塔原理》是何方神圣,你可以继续往下看,我争取用一千字把它讲清楚。

      它是思考和表达的一种模式,任何事情都可以提取出一个中心论点,然后下面有三到七个分论点做支撑,每个分论点下面再有三到七个分分论点做支撑,这样一层一层延伸,就像金字塔。

      是不是有点眼熟?这不就是小时候写作文时的“总分总结构”吗,“论点论据论证”,你这样理解也不能算错,明托老太厉害(或者说精明)的地方就是她把它包装成了一个概念,并且写了两大本书。

      不要简单地把金字塔原理理解成“一生三,三生九”这样的一个层级结构,那就太小看明托老太了,她还提出了搭建这个层级结构的一个重要原则:MECE法则。

      具体意思就是,各个分论点之间要“相互独立、完全穷尽”,说白了就是要不重不漏。

      论点不重复,你就不用做无用功,提高思考效率;论点没遗漏,你的思维就严谨,滴水不漏,这样的思考才最有质量。

      上面主要说的是论点的横向关系,不重不漏。金字塔原理对论点的纵向关系上也有要求。具体来说,上一层论点是下一层论点的总结和结论,下一层观点是上一层观点的论据支撑,从上到下逐层展开,从下到上逐层支撑。

      当我们表达的时候,需要从上到下,结论先行,一层一层展开,具体展开到多少层,看你有多长时间可以说;思考的时候,从下到上,先多方面搜集资料,然后整理归纳,向上得出结论。

      所以,MECE法则是思考和表达的一个好工具,不过,想要熟练运用,还是需要多练习。介绍我的一个方法,每天找一个话题,按住微信的录音键,说两分钟,按照MECE法则,刚好说完三个点。“一个话题,两分钟,说三个点”,按照这个套路多练习,你的表达能力会有大的提升。

      另外,金字塔原理中还提到了一个表达的“SCQA”结构,就是“情景-冲突-问题-答案”模型,之前我有写文章专门讲过,这里就不细说了。(戳这里看原文)

      最后,再多说两句《金字塔原理》这本书,虽然明托大说特说金字塔原理,但是她的这本书却并不太符合她口口声声说的那些原则:

      1、她说要学会讲故事,提高观众的注意力。但是她这本书几乎没啥故事可言。

      2、金字塔原理的目的是为了让思考清晰表达清晰,但是《金字塔原理》整本书给人的感觉是结构混乱,看书的目录,她自己都没有认真遵守MECE法则。

      3、金字塔原理倡导观点简洁明快、逻辑清晰,但是老太太一直在那里啰啰嗦嗦,这可能是培训师的职业病吧。

      最后的最后,再说一句:金字塔原理主要适用于公文和商务类写作,不要写啥都用,以免走火入魔。

    (责任编辑:admin)
    相关内容:
    《金字塔原理》这本书值得一读
    http://www.yhpfud.cn聚彩官方网站亚洲最奢华的线上娱乐平台,只要您进入聚彩官方网址进行游戏体验,相信您一定会爱上聚彩登录网址服务!聚彩登录网址,聚彩官方网站,聚彩官方网址